Maksim Zatsepin

Спутник недоверия. Как госпропаганда повлияла на вакцинацию в России

Что не так с государственной пропагандой вакцинации

“Фактически встав на позиции мракобесия, антипрививочники безответственно вредят обществу и государству, позволяя коронавирусу собирать полновесную жатву. Россия сейчас воюет. На этой войне вирус — враг. Антипрививочники — те, кто перешел на сторону врага”, — так об эпидемии теперь говорит телеведущий Дмитрий Киселев на телеканале “Россия 24”. 

Хотя еще недавно он рассказывал о том, как может быть опасно вакцинироваться, если вакцина западная, и какие серьезные побочные эффекты вызывает, например, британско-шведская вакцина AstraZeneca:

“В общем-то ожидаемо, поскольку вакцина изготовлена на платформе из аденовируса обезьяны, а не человека, как наша вакцина. Вот и получилось, что в Оксфорде сделали, скорее, обезьянью вакцину”.

На том же канале в программе “60 минут” ведущие рассказывали о том, как от вакцины Pfizer у женщины начались ужасные судороги, а врачи не знали, “как ее спасти”. Сын этой женщины призывал “не принимать вакцину от Covid-19”. Никита Михалков в свой программе “Бесогон ТВ” все на той же “России 24” в мае 2020 года, в разгар первой волны пандемии, когда европейские страны уже ввели полный локдаун и закрыли границы, убеждал зрителей, что под видом вакцинации от коронавируса американский миллиардер Билл Гейтс планирует вживлять в людей чипы, чтобы сократить численность населения. Только на YouTube выпуск посмотрели больше 6 миллионов раз. В апреле прошлого года об этом говорили и на Первом канале. Автор сюжета “Троянский конь мировой пандемии” тоже выяснил, что Билл Гейтс с помощью вакцинации хочет сократить население. 

Сегодня с тех же телеканалов в нежелании вакцинироваться обвиняют уже самих россиян. В августе 2020 года Россия первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса “Спутник V”, а в декабре 2020 года в стране началась массовая вакцинация. Но несмотря на это, по данным на июль 2021 года, полностью вакцинированы около 16% населения страны. Это ниже, чем, например, в Казахстане, Албании и Коста-Рике. На первом месте — ОАЭ, где вакцинировано больше 70% населения, Россия в этом рейтинге даже не в первой двадцатке. 

“Почему мы отстаем?” — спрашивают о темпах вакцинации телеведущую Елену Малышеву, которая еще недавно рассказывала в программе “Жить здорово” о том, что “грипп в тысячу раз страшнее коронавируса”. 

“Потому что невежественность всегда воинственна”, — отвечает Малышева. Но еще осенью она же говорила, что риск умереть от коронавируса для тех, кто младше 65 лет, меньше, “чем риск умереть от удара молнии”.

“Из наших исследований следует, что к вакцинам вообще люди относятся настороженно из-за того, что была гонка вакцин, из-за того, что долго говорили по телевизору, что “там” все плохие вакцины, а у нас хорошие”, —  объясняет социолог, заместитель директора “Левада-центра” (включен в список НКО-иноагентов) Денис Волков. 

Судя по темпам вакцинации, пропаганда для россиян сработала от обратного. По словам Волкова, во многом это происходит из-за недоверия государству в целом. И настороженность есть в отношении как зарубежных, так и российских вакцин.

“Ходят же слухи, что у нас численность населения большая, и надо сократить”, —  говорит Юлия, помощник стоматолога в одной из частных клиник. Юлия не ставит прививки, кроме обязательных, которые заставляют делать на работе. К вакцинам от коронавируса относится еще более скептически. 

“Какая любовь такая у властей к населению, чтобы срочно привить, чтобы все не болели? Я радуюсь, что успела пенсию получить, многие ведь не доживают”, —  делится женщина.

Даже если раньше Юлия и смотрела программу Никиты Михалкова или “Первый, где тиражировали миф о вакцинации и вживлении чипа вместе с прививкой, теперь эти каналы она переключает.

“Телевизор сейчас мы не смотрим, потому что там идет агитация на прививки”, — говорит Юлия.

Хотя сейчас с телеэкранов антипрививочников и упрекают, но не забывают рассказать и о том, как все плохо с вакцинацией в других странах. Не удержался даже Владимир Путин. 30 июня 2021 года во время “Прямой линии” президент, призывая россиян вакцинироваться, не забыл упомянуть о побочных эффектах западных вакцин: “Слава богу, у нас нет таких трагических ситуаций после вакцинации, как после применения AstraZeneca или Pfizer”.

Тотальное недоверие

Гульнара Нуриманова не прививается в том числе из-за того, как активно власти продвигали российскую вакцину: ее настораживает такая избирательность. Она работает экскурсоводом в одном из московских музеев. Сотрудников там поголовно не заставляют вакцинироваться, и Гульнара еще не сделала прививку, потому что никак не может выбрать, какую.

“Сейчас одни врачи говорят делать, другие отговаривают. Как разобраться человеку, который ничего в этом не понимает?”, — спрашивает Гульнара. 

Врачи, которые не вакцинируются сами, иногда отговаривают и своих пациентов. Опрос, проведенный сервисом “Справочник врача” показывает, что только среди врачей треть не готовы вакцинироваться. 36% опрошенных не уверены в эффективности вакцины от COVID-19. Среди основных аргументов — короткий срок разработки вакцины, возможность осложнений (среди них врачи называют даже расстройство аутистического спектра) и высокий уровень переболевших. В целом среди россиян, по данным опросов “Левада-центра”, привиться “Спутником” не готовы более 60%.

“У нас в стране много типов недоверия. И два из них очень мешают вакцинации. Это недоверие к медицине в целом и недоверие к власти и к тому, что говорят чиновники, — объясняет Александра Архипова, старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований ИОН РАНХиГС. —  По опросам, которые проводились в начале пандемии, чуть более 60% россиян не доверяют медицине в целом, но доверяют знакомым врачам. Кроме этого, люди не верят, что в России можно произвести что-нибудь качественное. Люди считают, что у нас за ложь не накажут. Они считают, что если производители Pfizer в чем-то ошибутся, они будут наказаны. А отечественному продукту они не доверяют, потому что считают, что производители “Спутника” в случае чего не будут нести ответственность за нарушения”.

В январе 2021, спустя пару недель после начала массовой вакцинации, “Спутником V” в России привилось около 1 млн человек — меньше 1% населения. С тех пор процент вакцинированных рос, и данные о его эффективности появились не только в России. Из статьи в авторитетном международном медицинском журнале Lancet, где были опубликованы результаты третьей фазы клинических испытаний, следует, что “Спутник V” на 91,6% эффективен против заражения Sars-covid-19, а также предотвращает тяжелое течение болезни, вызванной этим вирусом. 

Кроме этого, Аргентина, куда поставили миллионы доз “Спутника”, в июне 2021 года опубликовала отчет исследований на пациентах старше 60 лет: смертность среди тех, кто получил оба компонента как “Спутника V”, так и британско-шведской вакцины AstraZeneca, снижается на 90%. При этом побочные реакции наблюдаются у только 0,55% привитых “Спутником”.

Пути отвода

Нина (имя героини изменено) — врач в одной из престижных частных клиник Москвы. Когда в июне весь медицинский персонал обязали срочно привиться, она обратилась к знакомой в поликлинике, чтобы сделать сертификат о вакцинации.

“Я написала знакомой девочке, которая могла бы это сделать, работая в поликлинике, и спросила, есть ли такая возможность”.

Нина говорит, что в принципе не против прививок, но с этой торопиться не хотела. Она считает, что за границей российские вакцины почти нигде еще не признали. Кроме этого, в первую волну пандемии она тоже работала в больнице, но не заболела. 

На самом деле “Спутник V” признали в 68 странах, но вот в Европу, например, с российской вакциной по-прежнему не пускают. 

Нина рассказывает, что в своей клинике она такая не одна. По ее словам, коллектив разделился: кто-то побежал ставить вакцину, а кто-то, как и она, сделал поддельный сертификат. Для нее главная причина сомнений — давление и недоверие властям, а не возможные побочные эффекты.

“Я сомневаюсь, что “Спутник” настолько плох, как пишут в интернете на каких-нибудь форумах “Woman.ru”. Мне кажется, у нас люди не прививаются из-за недоверия к правительству, собственно, из-за того, что они вот так делают ограничения. Пропагандировали бы они это по-другому, я думаю, народ бы пошел. Просто они очень резко сделали этот переход, якобы у нас все было нормально и в какой-то момент нас бомбануло”. 

Вопросы к официальной статистике по коронавирусу в России были еще в начале пандемии. Расследования FT в мае 2020 и NYT в апреле 2021 показали, что официальные данные о смертности от коронавируса в России могут быть на 70% ниже реальных. В июле издание “Холод” совместно с “Медиазоной” и “Медузой” (внесена в реестр “иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента”) опубликовало расследование, из которого следует, что официальные данные о заболевших коронавирусом могут быть занижены в пять раз. В статье говорится, что в России заболевших коронавирусом с начала пандемии может быть больше 29 миллионов человек, и эти цифры, утверждается в расследовании, есть в закрытом COVID-реестре Минздрава. В Оперштабе и Минздраве это опровергают. 

Подделка сертификатов о вакцинации, о которой рассказывает Нина, их покупка и использование —  уголовное преступление. Спрос на них увеличился на 50% после введения обязательной вакцинации сотрудников сферы торговли и услуг.

В Москве заведено уже больше 50 уголовных дел по факту изготовления поддельных сертификатов о вакцинации от коронавируса и справок об отрицательных тестах на COVID-19. Дела возбудили по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов). 

Люди, покупающие сертификаты, не только подвергают риску жизнь и здоровье окружающих, но и влияют на статистику. А значит и на то, как к вакцинации относятся другие. Несколько недель назад издание “База” выяснило, что некоторые предложения включают не только фейковые сертификаты, но и регистрацию на сайте “Госуслуг”. По факту в таких случаях медработники выливают содержимое ампул с вакцинами и утилизируют ее так, как если бы прививка была сделана.

“Недоверие к вакцине возникает в том числе из-за таких людей, которые покупают сертификаты,— рассказал в интервью “Коммерсанту” инфекционист Евгений Тимаков, — В итоге они так же, как и остальные непривитые, попадают в реанимации с осложнениями и возможными летальными исходами. А в центральной базе стоит информация о том, что человек, который попал в больницу, был привит, и вакцина ему не помогла. Другие читают эту информацию и видят: вакцина не работает”. 

В марте 2021 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года смертность в России увеличилась на 25%, в основном — от COVID-19. В середине июля суточная смертность от коронавируса в очередной раз побила рекорд — 780 летальных случаев среди заболевших коронавирусом. По данным Росстата, с апреля 2020 года по январь 2021 года в России умерли больше 200 тыс. человек с подтвержденным диагнозом Covid-19.

Нина говорит, что заболеть сама или заразить своих пациентов не боится.

“Я не отношу себя к этой категории переживающих, не знаю, как ответить точно на этот вопрос, но нет, не боюсь”. 

Вакцина для элит

До недавнего времени совсем немногие чиновники на собственном примере пропагандировали вакцинацию российскими препаратами. В основном они об этом просто не рассказывали, а тем более не прививались на камеру, как это было, например, в некоторых европейских странах. 

“В России существует еще с советских времен представление, что есть разделение на элиту и народ, ей противоположный, — объясняет Александра Архипова, —  Если западноевропейская политическая элита уменьшает дистанцию между властью и народом и демонстрируют, что они такие же, как и обычные люди, то у нас наоборот — упор на увеличение дистанции. Власти не прививаются в прямом эфире, не подают такой пример, и отсюда все эти теории заговора: а привился ли Путин, а чем? Отсюда возникает представление о том, что есть какая-то хорошая вакцина, разработанная для этих людей, и вот ее и надо ждать”.

Для некоторых россиян такой вакциной стал “КовиВак”, разработанный центром имени Чумакова. Александра Архипова говорит, что слухи о том, что “КовиВак” “сделали для элиты”, появились еще в декабре прошлого года. Отсюда и ажиотаж вокруг вакцины, когда ее в небольшом количестве наконец выпустили на рынок. 

Центр имени Чумакова известен разработкой вакцины от полиомиелита. Разработка “КовиВака” длилась около года, но третья стадия клинических испытаний проходит прямо сейчас. Сами создатели вакцины говорят, что, в отличие, например, от “Спутника”, “КовиВак” на третьей стадии не проходит слепое исследование, когда часть людей в контрольной группе получают вакцину, а часть — плацебо. По их словам, проводить плацебо-контролируемые исследования такого объема сейчас неэтично. 

По словам Дениса Волкова, отдавать предпочтение “КовиВаку” убеждает то, что вакцина сделана по “исторически самой отработанной технологии”. “КовиВак” — инактивированный (“мертвый”) вирус, по такой технологии вакцины создают более 70 лет — среди них и препараты от полиомиелита, чумы и гриппа. Но научных публикаций об эффективности вакцины в гражданском обороте пока не выходило.

Тем не менее, даже разнообразие вакцин не стимулирует россиян делать прививку. Александра Архипова говорит, для того чтобы изменилось отношение к вакцинации, надо менять способ общения с людьми, а полная информация о вакцинах, исследованиях и побочных эффектах должна быть собрана в одном месте и понятно объяснена. Эта информация должна стать прозрачной и доступной, особенно о “Спутнике”. 

Денис Волков добавляет, что не менее важен и личный пример. 

Люди смотрят на представителей власти на губернаторов, что они говорят, как они делают, не хватает личного примера представителей власти, каких-то любимых персонажей, режиссеров, актеров, писателей. Отчасти это начинает происходить сейчас. Путин наконец-то сказал, Собянин сказал, это на самом деле важно. Но должна быть какая-то общая скоординированные кампания. Сейчас на пике третьей волны это может сработать”, — говорит Волков.

Материал подготовлен при поддержке Медиасети.